Exercice avec solution sur les couts complets

Ci-après un exercice avec solution de comptabilité analytique sur les coûts complets: La Société anonyme (S.A) SERGIO au capital de 40 000 €, elle est créée en mars 1995 et elle produit deux types de pièces métalliques qui sont destinées aux entreprises de bâtiment.

Exercice avec solution sur les coûts complets

Annexe 1:Production du mois de septembre 2002 de la S.A. SERGIO:

L’activité de la société se déroule dans deux centres de production :

• Dans l’atelier 1, on effectue le traitement de la matière M et de la matière N afin d’obtenir un produit fini A ;
• Dans l’atelier 2, on effectue le traitement de la matière M et de la matière N afin d’obtenir un produit fini B ;

Pour le mois de septembre 2002, vous disposez de tableaux suivants :

1) Tableau de répartition des charges indirectes du mois de septembre 2002:

Les 256 700 euros de charges indirectes comprennent 2 700 euros de charges supplétives.

2) Coût d’achat:

3) Coût de production:

4) Coût de revient:

5) Eléments complémentaires pour le mois de septembre 2002 :

Montant des charges exceptionnelles : 4 560 euros
Montant des ventes de produits finis A : 455 000 euros
Montant des ventes de produits finis B : 136 000 euros

Travail à faire:

1. Expliquer les notions de charge directe et de charge indirecte.
2. Présenter les comptes de stocks :
   – pour les matières premières M et N ;
   – pour les produits finis A et B.
   Utiliser la méthode du coût moyen unitaire pondéré avec cumul du stock initial.
3. Présenter le compte de résultat de la comptabilité générale pour le mois de septembre 2002.
4. Présenter la concordance des résultats entre la comptabilité générale et la comptabilité analytique.

Solution:

1. les notions de charge directe et de charge indirecte.

Les charges de la comptabilité analytique tenue en coût complet sont de deux catégories :

• Les charges directes: Elles peuvent être affectées sans ambiguïté (donc directement) à un coût bien précis. Exemple : La valeur de la matière première utilisée pour fabriquer un objet rentre sans problème dans le coût de cet objet.

• Les charges indirectes: Telles que : chauffage, éclairage, entretien, énergie, qui ne peuvent être imputées aux divers coûts qu’après un traitement (un calcul) préalable.

2. Les comptes de stocks:
– pour les matières premières M et N ;
– pour les produits finis A et B.
Utilisation la méthode du coût moyen unitaire pondéré avec cumul du stock initial.

3. Présentation du compte de résultat de la comptabilité générale pour le mois de septembre 2002:

(1) => En prix d’achat
=> 39 800 (Mat M) + 37 072,50 (Mat N) = 76 872,50
(2) => Variation de stock apparaissant en charges = SI – SR réel
=> Faire la somme des variations de stock pour les matières M et N
=> (27 910 + 47 250) – (10 976 + 32 544) = 31 640
(3) => M.O.D pour les produits A et B
=> 73 750 + 51 625 = 125 375
(4) => CI à prendre en compte en comptabilité générale :
Montant de la répartition primaire des CI de la C.A.E
– Charges supplétives (le plus souvent incluses dans les CI de la C.A.E)
– Consommations de matières consommables (si incluse dans le montant de la répartition primaire)
= CI de la comptabilité générale
Il vient donc : 256 700 – 2 700 = 254 000
(5) => En comptabilité analytique on ne tient pas compte des charges exceptionnelles qui existent en comptabilité générale. Il faut donc les rajouter aux charges de la comptabilité analytique pour retrouver celles de la comptabilité générale !
(6) => Variation de stock apparaissant en charges = SR réel – SFI
=> Faire la somme des variations de stock pour les produits A et B
=> (65 381,80 + 102 309,90) – (229 225,50 + 19 691,40) = – 81 225,20

4. Présentation de la concordance des résultats entre la comptabilité générale et la comptabilité analytique.

Principe : Il s’agit de retrouver le montant du résultat de la comptabilité générale à partir du résultat analytique.

Résultat analytique obtenu en C.A.E
+ Charges supplétives
– Charges de la comptabilité générale non incorporées en C.A.E (ou incorporées pour un montant inférieur)
+/- Différences d’inventaire
+/- Différences d’imputation des C.I
+ Produits de la comptabilité générale non incorporés en C.A.E
= Résultat de la comptabilité générale

Il vient :

Conclusion : On retrouve bien le même résultat que dans le compte de résultat.